24 ноября состоялось заседание постоянной рабочей группы РГ.1.4. «Опалубка и опалубочные работы для монолитного строительства» (руководитель Евдокимов Н.И.) Технического комитета по стандартизации ТК 465 «Строительство».

До реорганизации ГОССТроя России мы работали в рамках ПК.3 (приказ ГОССТроя №1 от 17 апреля 2001 г. технического комитета ТКС 71 «Оснастка строительных организаций», созданного приказом Минстроя № 117-109 от 1996 г. .).
Кстати многие организации и члены ПК.3 сейчас остались членами нашей РГ, так что у нас своеобразный постоянный клуб монолитчиков.
Председателем ПК.3 был Н.И. Евдокимов, директор НТЦ «Стройопалубка», бывший тогда в составе ЦНИИОМТП. После реорганизации ЦНИИОМТП мы создали группу компаний по опалубке, в т.ч. ООО «НТЦ «Опалубка», ООО «НИИ «Опалубка» и др. Р.Г. 1.4. работает на базе НТЦ «Опалубка».
ПК.3 после долгого перерыва, впервые с 1979 г. разработаны и утверждены Госстроем РФ новые стандарты на опалубку (еще до введения закона о «Техническом регулировании») ГОСТ Р 52085-2003, Р 52086-2003. В составе НИИ «Опалубка» агентством по техническому регулированию создана система добровольной сертификации опалубки. Мы не только проводим сертификацию, но и создаем органы по сертификации, в т.ч. региональные. В связи с реорганизацией системы лицензирования мы предполагаем ввести сертификацию услуг.
После реорганизации ГОССТроя разработка всех нормативных документов по строительству передана федеральному агентству по Техническому регулированию и метрологии (бывший Госстандарт). Министерства промышленности и энергетики; агентство по строительству (часть бывшего ГОССТроя) вошло в состав Министерства регионального развития.
Агентством по техническому регулированию создан единый технический комитет по стандартизации в строительстве ТК 465, председателем комитета является Л.С. Баринова.
Задачами ТК являются разработки ГОСТов, создание нормативной базы, сопровождение действующих ГОСТов, гармонизация с международными нормами, экспертиза проектов ГОСТ, в т.ч. разрабатываемых др. организациями, отмена устаревших стандартов, разъяснения по применению ГОСТов, сотрудничество с другими ТК, в т.ч. в смежных областях, а также с международной организацией по стандартизации (ИСО) и европейским комитетом (СЕN).
На заседании были рассмотрены планы работы на 2006-2007 гг., технические задания на разработку ГОСТов - методы испытаний опалубки и технические условия на опалубки мелко- и крупнощитовая.
Эти стандарты нам представляются должны быть разработаны в первую очередь: мелко- и крупнощитовая опалубки являются наиболее универсальными и наиболее массово применяемые в настоящее время не только в нашей стране, но и за рубежом; без стандарта по методам испытания сама система сертификации не имеет смысла, т.к. остается не определенной объективная оценка технических показателей.
Сейчас, после введения наших ГОСТов на опалубку, большинство организаций начали писать в рекламах, что они будто бы изготовляют опалубку 1-го класса по ГОСТ Р 52085-2003, Р 52086-2003. Это большей частью является введением в заблуждение потребителей. Если точность изготовления и допуски во всяком случае можно проверить, различию в оценке по большинству других показателей способствует отсутствие стандартизированных методов испытаний и проверок. Вообще качество изготовляемой опалубки и отдельных элементов оставляет желать лучшего. Опалубку сейчас изготовляют все кому не лень большей частью без инженерной подготовки и обеспечения. Для облегчения и удешевления без какого- нибудь расчета и, тем более испытаний безграмотно облегчают профили, в т.ч. алюминиевые профили нашей конструкции, в результате опалубка, в т.ч. алюминиевая, при бетонировании дает сверхдопустимые прогибы и не позволяет получить высокое качество бетонных поверхностей.
В результате по более низким ценам (чтобы сбить конкурентов) предлагается нечто похожее на опалубку (как сказал Ночный А.В. о производителях бетонной смеси).
Мы решили осуществлять действенное сопровождение действующих ГОСТов, разъяснение по применению ГОСТов, а также проводить обследование организаций - изготовителей и потребителей опалубки. Было решено также проводить ранжирование изготовителей опалубки и публиковать рейтинги.
Хотя, согласно закону о «Техническом регулировании». ГОСТы являются документами добровольного применения, все требования стандартов должны досконально соблюдаться, если организация объявляет о том, что она изготовляет продукцию по такому-то конкретному ГОСТу.
За рубежом национальные стандарты многих стран также являются добровольными (в т.ч. немецкие DINы), однако большинство солидных фирм (в т.ч. немецких) декларируют, что они изготавливают опалубку или ее элементы по стандарту такому- то, что служит хорошей рекламой и подтверждением гарантированных показателей качества.
До конца года мы должны проанализировать все стандарты, не только по опалубке, но и в смежных областях , в т.ч. по материалам для опалубки.
Нам еще придется понять и определить форму подачи материала и содержание ГОСТов, т.к. сейчас они совершенно различны в связи с каким-то переходным периодом. Так появились ГОСТы чисто переведенные с зарубежных, по форме чисто описательные (типа статей в журналах) с введением зачем-то новых, отличных от наших, устоявшихся годами терминов и принципов. При переводе кроме того появляются ошибки и опечатки. Тоже относится к нашим ГОСТам, сделанным на основе зарубежных. Зачастую приводятся альтернативные методы, а в качестве выбора предлагается «кандидат» на применение.
В связи с введением закона о техническом регулировании возникает ряд проблем и нестыковок, сейчас рядом организаций готовятся дополнения и изменения к закону и пока не ясно, какие могут пройти и насколько они обоснованы. Так многие строители привыкли к СНиПам (которых сейчас нет) и хотели бы в той или иной форме вернутся к этой системе. Не знаю, насколько обоснованы специальные нормы только для строительства. В принципе подготовлен проект Постановления правительства и проект СНиПа о системе нормативных документов специально для строительства. Им предусмотрено введение СНиПов, СП (свод правил) и ТСН (территориальные строительные нормы). Во-первых не понятно, почему СНиП - строительные нормы и правила - и чем они отличаются , СП - свод почему-то только правил, а территориальные ТСН почему- то только нормы. Во всяком случае пока это все на стадии проектов, однако при необязательном, добровольном, применении большинство норм (обязательны только Технические регламенты, при чем не известно когда они будут разработаны) сейчас можно утверждать организациями, печатать любые материалы добровольного характера. Так, например, Министерство строительства Московской области намерено для себя разрабатывать ТСН, не дожидаясь общегосударственных постановлений.
РГ. 1.4. начал свою работу, я надеюсь, разрабатываемые нормативы по опалубке, в т.ч. ГОСТы, будут способствовать повышению качества и технического уровня строительства, в т.ч. публикация на основе обследования и анализа производителей опалубки рейтингов организаций.
Во всяком случае, может быть снижено количество случаев введения в заблуждения потребителей.

Председатель РГ 1.4.Генеральный директор ООО «НТЦ «Опалубка» Н.И. Евдокимов

Тел.: (495) 785-29-45, 46, 47
191-65-16
e-mail: opalubka@inbox.ru
www.opalubka.info